Skaner Trackingu
BetaWklej adres strony. Skaner otworzy ją w czystej przeglądarce, bez ciasteczek i historii z wcześniejszych wizyt. Podejrzy ruch sieciowy przed zgodą i po zgodzie, a potem pokaże, co z Twojego pomiaru faktycznie działa. Bez ankiet i bez wróżenia z kodu źródłowego.
Skaner jest w wersji beta. Silnik oceny wciąż się zmienia, więc jeśli wynik wygląda na nieprawdziwy, napisz, a sprawdzę stronę ręcznie.
Adres strony
Skan obejmuje stronę główną · ok. minutę
Skan wchodzi na stronę jak zwykły użytkownik i akceptuje zgody, żeby zobaczyć, co tagi wysyłają po ich udzieleniu. W GA4 badanej strony może to zostawić ślad zwykłej wizyty.
- GA4, GTM i Server-Side Tagging wykryte po ruchu sieciowym, nie po samym kodzie strony
- Consent Mode v2 mierzony dwukrotnie: przed zgodą i po jej kliknięciu
- Żywotność ciasteczek, duplikaty zdarzeń i sygnały deduplikacji Meta
Wynik pojawi się tutaj: ocena 0–100 rozbita na dwie osie (Poprawność i Odporność) plus najważniejsze ustalenia ze skanu.
Metodologia
Co dokładnie sprawdza skaner
Skaner nie czyta kodu źródłowego i nie zgaduje z obecności skryptów. Otwiera stronę w czystej przeglądarce i patrzy na realny ruch sieciowy: te same żądania, które widzą serwery Google i Mety. Ocena obejmuje sześć obszarów.
01/06
Żądania pomiarowe GA4 i Google Tag Manager
Nie „czy skrypt jest wpięty", tylko czy z przeglądarki faktycznie są wysyłane żądania pomiarowe i dokąd trafiają. Obecność kodu GA4 na stronie nie dowodzi, że pomiar działa — dowodzi tego dopiero żądanie w ruchu sieciowym.
02/06
Server-Side Tagging
Którędy są wysyłane dane: bezpośrednio do serwerów Google i Mety czy przez endpoint na Twojej domenie. Skaner rozpoznaje transport server-side po adresach realnych żądań i sprawdza kształt wdrożenia, w tym DNS subdomeny pomiarowej.
03/06
Consent Mode v2
Dwa pomiary: przed decyzją o ciasteczkach i na świeżej odsłonie po zgodzie. Skaner sprawdza, czy tagi respektują brak zgody, a po jej udzieleniu — czy pomiar uruchamia się w pełnym trybie zamiast zostać na sygnałach anonimowych.
04/06
Żywotność ciasteczek
Jaką żywotność mają ciasteczka analityczne. Zapis przez JavaScript kończy się w Safari po 7 dniach, zapis z nagłówka HTTP przez własny serwer zachowuje pełny okres — a od tego zależy, czy powracający klient jest „nowym użytkownikiem".
05/06
Duplikaty zdarzeń
Czy page_view nie liczy się podwójnie w obrębie jednej odsłony. Drugi kontener GTM albo GA4 wpięty równolegle wprost i przez kontener zawyża sesje i niezauważalnie zaburza współczynniki konwersji.
06/06
Meta Pixel i sygnały deduplikacji
Czy Pixel wysyła zdarzenia, czy robi to wprost czy przez proxy na Twojej domenie i czy żądania niosą sygnały deduplikacji, bez których zdarzenia z przeglądarki i z serwera liczą się podwójnie.
Jak czytać wynik
Raport rozbija ocenę na dwie osie. Poprawność mówi, czy pomiar mierzy prawdę: czy dane zbierają się bez duplikatów i z poszanowaniem zgody. Odporność mówi, czy ten pomiar przetrwa blokady reklam i limity przeglądarek — tu największy ciężar niesie Server-Side Tagging i żywotność ciasteczek.
Wynik to punkty zdobyte podzielone przez możliwe do zdobycia. Jeśli skan nie mógł czegoś rozstrzygnąć, kryterium wypada z puli: nie dostajesz za nie ani punktów, ani kary. Dlatego obok liczby zawsze widzisz pokrycie — ile kryteriów udało się faktycznie ocenić.
Wysoka liczba w raporcie jest twierdzeniem, które wymaga dowodu. Kiedy dowodu nie ma, skaner mówi „nie wiem" zamiast zgadywać.
Czego skan nie zobaczy
Skan to jedno załadowanie strony głównej, oglądane z zewnątrz. Nie ma dostępu do panelu GA4, GTM ani Meta Ads Managera, więc nie oceni konfiguracji konwersji, jakości dopasowania zdarzeń ani pomiaru całej ścieżki zakupowej.
Strona, która ładuje tagi dopiero po interakcji użytkownika albo tylko dla ruchu z kampanii, pokaże skanerowi inną wersję siebie niż realnym odwiedzającym. To granica metody, nie usterka — i dokładnie to oddziela darmowy skan od pełnego audytu.
Skaner pokazuje objawy. Audyt znajduje przyczynę.
Ten skan widzi to, co przeglądarka. Konfiguracja GA4, jakość dopasowania zdarzeń i pomiar całej ścieżki zakupowej wymagają wejścia do środka.
Najczęściej zadawane pytania
Tak, i jest darmowy. Skaner wchodzi na stronę jak zwykły użytkownik: otwiera ją w czystej przeglądarce, bez cookies i historii, i przez około minutę obserwuje ruch sieciowy. Nie testuje luk, nie wysyła formularzy i nie obciąża serwera. Jedyny ślad, jaki może zostawić, to pojedyncza wizyta w Twoim GA4, bo skaner akceptuje baner zgód, żeby zobaczyć, co tagi wysyłają po ich udzieleniu.
Obecność kodu na stronie nie dowodzi, że pomiar działa. Skaner nie czyta kodu źródłowego, tylko patrzy na realny ruch sieciowy, czyli te same żądania, które widzą serwery Google i Mety. Dopiero tam widać zdarzenia liczone podwójnie, tagi ignorujące brak zgody, ciasteczka umierające w Safari po 7 dniach i brakujące sygnały deduplikacji Meta. Każdy z tych błędów potrafi latami siedzieć na stronie z poprawnie wyglądającym kodem.
Poprawność mówi, czy pomiar mierzy prawdę: bez duplikatów i z poszanowaniem decyzji o zgodzie. Odporność mówi, czy ten pomiar przetrwa blokady reklam i limity przeglądarek; tu największy ciężar niesie Server-Side Tagging i żywotność cookies. Wynik to punkty zdobyte podzielone przez możliwe do zdobycia, więc obszary, których skan nie mógł rozstrzygnąć, nie zaniżają oceny.
Skan pokazuje objawy, audyt znajduje przyczynę. Skaner widzi to, co widzi przeglądarka na stronie głównej: ruch sieciowy, zgody, cookies. Nie wejdzie do konfiguracji GA4, nie oceni jakości dopasowania zdarzeń ani pomiaru ścieżki zakupowej z koszykiem i płatnością. Gdy skan pokaże problemy, audyt ustala, skąd się biorą i co dokładnie naprawić.
Na wstępną diagnozę tak, bo fundamenty pomiaru (kontener, zgody, transport danych, cookies) są wspólne dla całej strony i widać je już na wejściu. Nie wystarczy na ocenę sklepu end-to-end: zdarzenia koszyka i zakupu żyją na dalszych krokach, których skan nie odwiedza. To już praca audytowa.
Napisz do mnie. Skaner jest w wersji beta i silnik oceny wciąż się zmienia, więc pojedyncze strony potrafią go zaskoczyć. Sprawdzę stronę ręcznie i albo poprawię silnik, albo wyjaśnię, skąd taki wynik. Takie zgłoszenia realnie ulepszają narzędzie.